Erfah­rung und Inno­va­ti­on sind kei­ne Gegen­sät­ze, son­dern zwei Kräf­te, die sich gegen­sei­tig stär­ken. Neue Kon­zep­te ver­spre­chen häu­fig Fort­schrit­te in Behand­lung und Abläu­fen – doch bevor dar­aus evi­denz­ba­sier­te Behand­lungs­op­tio­nen wer­den, braucht es einen kri­ti­schen und offe­nen Aus­tausch zwi­schen erfah­re­nen Wis­sen­schaft­lern und kli­nisch täti­gen Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen. Die­ser Aus­tausch hilft, Poten­zia­le rea­lis­tisch ein­zu­ord­nen, Ideen wei­ter­zu­ent­wi­ckeln und Inno­va­tio­nen so auf­zu­be­rei­ten, dass sie im Pra­xis­all­tag tat­säch­lich ankom­men.

Der Kon­gress schafft bewusst Raum für genau die­sen Dia­log – auf allen Ebe­nen und in unter­schied­lichs­ten For­ma­ten: auf der Büh­ne des Haupt­ple­nums eben­so wie im per­sön­li­chen Gespräch bei der Pos­ter-Aus­stel­lung oder zwi­schen zwei Pro­gramm­punk­ten.

„Es geht um die Balan­ce zwi­schen bewähr­ten und neu­en Kon­zep­ten – und um den frucht­ba­ren Aus­tausch zwi­schen Tra­di­ti­on und Zukunft“, sagt Kon­gress-Prä­si­dent Phil­ip Kee­ve.

„Und es geht dar­um, Erfah­run­gen, die geprägt haben, mit Inno­va­tio­nen zu ver­knüp­fen, die neue Wege auf­zei­gen“, ergänzt Kon­gress­prä­si­den­tin Leo­ni Spil­ker.