Plenum

1.Kann man ein Sofort­im­plan­tat in der Implan­ta­ti­ons­sit­zung defi­ni­tiv ver­sor­gen?
2.Wie ver­än­dert sich bei einer Sofort­ver­sor­gung die kli­ni­sche Lang­zeit­pro­gno­se für das Implan­tat und die Supra­kon­struk­ti­on?
3.Sofortversorgung oder nur Stüt­zung der Weich­ge­we­be im Sei­ten­zahn­be­reich?

1.Wie ist die wis­sen­schaft­li­che Lang­zeit­pro­gno­se für die Supra­kon­struk­ti­on bei ver­kürz­ter Ein­heil­zeit der Implan­ta­te?
2.Welche Indi­ka­tio­nen gibt es für pro­the­ti­sche Früh­ver­sor­gun­gen?
3.Wie unter­schei­den sich die kli­ni­schen Lang­zeit­da­ten zur Sofort‑, Früh- und Spät­ver­sor­gung aus pro­the­ti­scher Per­spek­ti­ve?

1.Wie ist die aktu­el­le Daten­la­ge zu rein implan­tat­ge­tra­ge­nen kera­mi­schen Restau­ra­tio­nen im zahn­lo­sen Kie­fer zu bewer­ten?
2.Wie kön­nen Her­aus­for­de­run­gen der pro­vi­so­ri­schen Ver­sor­gung bei einer Spät­im­plan­ta­ti­on gelöst wer­den?
3.Wie lässt sich die okklu­sa­le Situa­ti­on der Lang­zeit­pro­vi­so­ri­en auf die defi­ni­ti­ve Restau­ra­ti­on über­tra­gen?

1.Wie ist die Daten­la­ge zu Hoch­leis­tungs­ke­to­nen als Gerüst­ma­te­ri­al in der fest­sit­zen­den Implan­tat­pro­the­tik?
2. Wie ver­läss­lich ist ein dau­er­haf­ter Ver­bund von PAEK mit ande­ren Werk­stof­fen bei implan­tat­ge­tra­ge­nem her­aus­nehm­ba­ren und fest­sit­zen­den Zahn­ersatz?
3. Wie ist die kli­ni­sche Pro­gno­se von Hoch­leis­tungs­ke­to­nen als Basis her­aus­nehm­ba­rer implan­tat­ge­tra­ge­ner Ver­sor­gun­gen?

1.In wel­chen Indi­ka­tio­nen hat die Metall­ke­ra­mik evi­denz­ba­sier­te Vor­tei­le gegen­über metall­frei­en Ver­sor­gun­gen?
2. Wie kön­nen ästhe­ti­sche Farb­ver­än­de­run­gen der peri­im­plan­tä­ren Muko­sa bei Metal­la­but­ments ver­mie­den wer­den?
3. Ist der Ein­satz von Nicht­edel­me­tal­len (NEM) bei Implan­tat­re­kon­struk­tio­nen aus bio­lo­gi­scher Sicht gerecht­fer­tigt?

1. Wel­che Indi­ka­ti­ons­ab­gren­zun­gen bestehen für die ver­schie­de­nen Kera­mik-Klas­sen in Labor und Pra­xis?
2. Sind Hybrid-Kera­mi­ken kli­nisch ver­läss­li­che Alter­na­ti­ven in der Implan­tat­pro­the­tik?
3. The­ma Abut­ment­ma­te­ri­al: Wel­che kli­ni­sche Pro­gno­se haben alter­na­ti­ve zahn­far­be­ne Werk­stof­fe im Ver­gleich zu Kera­mik?

1.Welche Reduk­ti­on der Son­die­rungs­tie­fe ist bei die­ser The­ra­pie repro­du­zier­bar zu erwar­ten?
2.Beeinflussen die Form der Supra­kon­struk­ti­on und das Emer­genz­pro­fil den Erfolg der Behand­lung?
3.Womit ist die effek­tivs­te anti­bak­te­ri­el­le Dekon­ta­mi­na­ti­on am Implan­tat zu errei­chen?

1.Wann ist die­se The­ra­pie indi­ziert?
2.Ist eine Implan­tat­plas­tik bei durch­mes­ser­re­du­zier­ten Implan­ta­ten ange­zeigt?
3.Führen ver­blie­be­ne Titan- und Kunst­stoff­par­ti­kel im Weich­ge­we­be nach Implan­tat­plas­tik zu loka­len Reak­tio­nen?

1.Wie lässt sich die Dekon­ta­mi­na­ti­on der Implan­tat­ober­flä­che errei­chen?
2.Ist eine Reosseo­in­te­gra­ti­on von kon­ta­mi­nier­ten und gerei­nig­ten Implan­tat­ober­flä­chen mög­lich?
3.Benötigt die rege­ne­ra­ti­ve The­ra­pie eine simul­ta­ne Weich­ge­we­be­augmen­ta­ti­on in der ästhe­ti­schen Zone?